In ultimii ani, multi dintre noi aflam din mass-media despre anumite solutii „fara precedent in justitia romaneasca”, insa pe moment foarte putini cunoastem care a fost adevarata stare de fapt prezentata instantelor de judecata investite cu solutionarea cauzelor, dar mai ales considerentele pe care se fundamenteaza solutiile instantelor cu pricina.
Litigiile de contencios administrativ si fiscal au suscitat mereu un interes aparte, probabil si pentru ca instantele competente sunt chemate sa transeze raporturi juridice nascute in relatia stat-particular, iar jurisprudenta nationala ne-a surprins, intr-adevar, cu unele solutii de-a dreptul inedite, motiv pentru care am considerat ca ar fi benefic sa concepem aceasta culegere in cadrul careia sa prezentam cele mai interesante hotarari judecatoresti ale instantelor de contencios administrativ si fiscal, pronuntate in perioada 2011-2015.
Am inteles sa structuram prezenta lucrare in doua parti, in prima parte fiind rezumate hotarari prin care instantele judecatoresti au dispus anularea si/sau suspendarea unor acte administrative, fie cu caracter individual, fie cu caracter normativ, respectiv au obligat paratele-autoritati publice sa efectueze anumite operatiuni administrative. In a doua parte, dedicata contenciosului fiscal, am rezumat hotarari judecatoresti prin care s-a dispus anularea si/sau suspendarea unor acte administrative fiscale si, in anumite cazuri, obligarea organelor fiscale la restituirea unor taxe/impozite percepute contribuabililor in mod nelegal, iar calitatea motivarii solutiilor surprinde, putem spune, in cel mai placut mod.